Web Effector корпоративный блог

WebEffector со всей ответственностью заявляет: все, что ни делается, — к лучшему! И если раньше для того, чтобы попасть в ТОП, нужно было включить в тексты ключевые слова и закупить качественные ссылки — сейчас Яндекс и Google стали учитывать и другие факторы при ранжировании сайтов.

Поведенческий фактор — это настоящая головная боль оптимизаторов, желающих продвинуть сайты на верхние позиции. Хотя почему головная боль? Многие на этот недуг никогда не жалуются.

А то, что поисковики обращают внимание на поведение посетителей при изучении поисковой выдачи и на сайте, а также на характер посещаемости сайта, ни для кого уже не секрет. Как и то, что повлиять на эту информацию намного тяжелее, чем на содержание контента сайта. Если посетитель ушел с сайта почти сразу, так и не ознакомившись с содержанием страниц, — поисковик запомнит это и, возможно, следующие потенциальные посетители на этот сайт уже не попадут. Се ля ви!

05.10 в блоге разработчиков Яндекса появилось сообщение  о том, что Яндекс начинает учитывать юзабилити сайтов: http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=11888

Это несомненно, очень правильный шаг в плане стимуляции вебмастеров делать удобные качественные сайты. Однако ряд моментов остаётся неясным. Например, в первом абзаце сообщения содержатся два противоречащих друг другу тезиса:

«Чем удобнее сайт, тем быстрее и проще посетитель может достичь своей цели — например, найти нужную ему информацию или сделать заказ»

и

«Неудобный сайт пользователи быстро покидают в поисках более качественных ресурсов с аналогичным содержанием»

Не совсем понятно, как будет оцениваться факт нахождения пользователем нужной ему информации, т.к. и в том, и в другом случае пользователь быстро покидает сайт, только в первом случае — быстро найдя нужную ему информацию, а во втором — быстро определив, что сайт некачественый. Ведь далеко не всегда нахождение информации приводит к каким-то манипуляциям на сайте — пользователь может воспользоваться найденной информацией в оффлайне.

Также настораживает тот факт, что являясь заметным игроком на рекламном рынке, Яндекс свою оценку качества рекламы на сайте делает одним из факторов ранжирования, что может дать конкурентное преимущество контекстной рекламе от Яндекса при выборе вебмастером способов монетизации своего сайта.

Во второй половине июля в Рунете разгорелась серия скандалов, касающихся утечки персональных данных пользователей различных сайтов в Яндекс и другие поисковые системы. Туда попали страницы, содержавшие с своем адресе сложный идентификационный номер, который очень тяжело подобрать простым перебором, и вместе с тем, не имели ни одной входящей ссылки. Многие недоумевали — как такие страницы могли попасть в поисковый индекс, как о них стало известно поисковикам? Через некоторое время Яндекс признал, что о подобных адресах ему становится известно из статистических отчетов Яндекс.Метрики.

Пункт 11 пользовательского соглашения Яндекс.Метрики говорит о том, что «Пользователь понимает и соглашается с тем, что счётчик, установленный на сайте Пользователя, собирает анонимные (без привязки к персональным данным посетителей сайта) данные о посещениях сайта Пользователя и в автоматическом режиме передаёт их Яндексу для получения обобщённой статистической информации, доступной для дальнейшего использования с помощью Сервиса как Пользователю, так и Яндексу.» Формулировка более чем туманная и очень обощенная, и в явном виде указания, что адреса посещаемых пользователями страниц отправляются в очередь на индексацию поисковым роботом нет.

В последнее время в среде начинающих веб-мастеров и тех, кто решил себя попробовать в SEO-оптимизации, всё чаще можно встретить утверждения о том, что при продвижении сайтов качество контента играет второстепенную роль. Несмотря на то, что некоторые поисковые системы, в частности Яндекс, на самом деле могут вывести площадку с ворованным контентом на высокое место, подобные выводы не только неверны, но и скрывают в себе потенциально неправильный подход специалистов к раскрутке проектов.

В одном из своих интервью Сергей Людкевич, признанный в Рунете SEO-аналитик, резко отозвался о современных тенденциях в области продвижения, где оптимизаторы не ставят перед собой задачи по развитию сайтов и повышению их полезности, а нацеливаются лишь на выведение площадок по конкретным запросам. Даже изменения в текстах, которые они рекомендуют производить, направлены на достижение только этой цели. Как итог: страницы сайтов постепенно превращаются в сборища нечитаемых статей, не несущих какой-либо полезной для посетителей информации. Однако последние введения поисковых систем с каждым разом всё больше уделяют внимание именно качеству контента, строя свои алгоритмы таким образом, чтобы максимально точно выявлять естественные тексты и отсеивать переоптимизированные страницы.

21 мая 2011 года в среде русскоязычной SEO-индустрии произошло знаковое событие — Яндекс не просто официально признал сущестование в его алгоритме так называемых поведенческих (пользовательских) факторов (ПФ), но и приравнял действия по их накрутке к поисковому спаму: http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=10399

Этому предшествовал ряд интересных событий.

Во второй половине 2010-го года многими поисковыми аналитиками было замечено абсолютно немотивированное появление на первых местах поисковой выдачи по широкому ряду коммерческих запросов сайтов «из ниоткуда», не обладающих характерными для занятых позиций значениями тестовых и ссылочных факторов. Эти сайты появлялись в топе строго в определенные даты и «покрывали» за один прыжок десятки позиций.

Публикуем вторую, заключительную часть доклада Миахила Райцина на конференции Proof SEO.

Теперь я хочу 5 минут уделить основным задачам, которые можно решать вечными статьями и ссылками. Для каждой задачи я укажу основные инструменты.

Кейсы

1) Продвижение молодых сайтов, профилактика ссылочного взрыва

Вечные ссылки отлично подходят для формирования первичной ссылочной массы, где важно не количество, а качество ссылок. За счет относительно высокой стоимости, ручного подхода вебмастеров к модерации заявок и естественного размещения ссылок (все ссылки размещаются в тематических статьях и обзорах, многие из них приносят реальных посетителей на сайт заказчика) вечные ссылки позволяют безопасно получить рост позиций и облегчить дальнейшее продвижение в топ классическими методами – покупку ссылок с ежемесячной оплатой, работу в агрегаторах и т.п.

Основной плюс вечных ссылок и статей – ссылки на сайтах появляются медленно и не участвуют в формировании ссылочных взрывов. А значит и не попадают под фильтрацию. Кстати, именно это основная проблема классических ссылок с ежедневной оплатой – из-за того что их покупается очень много, даже если вы будете аккуратно покупать ссылки на свой сайт, далеко не факт, что другие оптимизаторы будут столь же аккуратны и не пофильтруют доноров. При размещении вечных ссылок счет идет на десятки и сотни, а не на тысячи и размещение занимает недели, а не минуты. Отсюда и безопасность, и высокий эффект.