Первый выпуск рубрики “Ответы на SEО вопросы” получился очень удачным! Во втором выпуске аналитики Сергей Людкевич и Григорий Селезнев от лица ВебЭффектора продолжают отвечать на вопросы наших пользователей.

Общие вопросы по SEO

Андрей:
Для появления на сайте нового контента возникла мысль сделать на сайте форум. Где бы Вы порекомендовали его сделать: на поддомене или внутренней странице? И вообще, будет ли от такого инструмента эффект?

WebEffector:
Форум может быть полезен для сбора низкочастотного трафика по редким запросам, профессиональным жаргонизмам, опечаткам и т.п. Так что, положительный эффект возможен. Для усиления эффекта необходимо, по меньшей мере, две вещи. Во-первых, форум должен быть живым и хорошо модерируемым. А, во-вторых, необходимо направлять пользователя, пришедшего из поисковика на страницу форума, далее на целевую страницу на сайте. Это можно сделать с помощью контекстных рекламных объявлений, ведущих на основную часть сайта. И я рекомендую делать форум на поддомене, в таком случае, у него, к примеру, будет больше шансов попасть в каталог Яндекса, как самостоятельный ресурс.

Ирина:
Есть сайт (портал) с большим количеством информации. На сайте есть раздел поиска, где можно найти товар, выбирая различные критерии, и комбинируя их.
Так как критериев много, то в результате создается огромное множество страниц, информация на которых неуникальна. И поисковик индексирует эти тысячи комбинаций, в результате чего может не доходить до действительно ценного содержания.
Какой наилучший способ борьбы с индексацией страниц с добавляющейся фильтрацией? Замечу, что по каждому отдельному фильтру проиндексированная страница нужна, а если их два и больше – то она уже излишняя. Вопрос в том, каким образом лучше всего подобные страницы исключить?

WebEffector:
Трудно дать конкретные советы, не видя технической реализации. Страницы можно закрыть от индексации двумя способами – с помощью файла robots.txt и с помощью мета-тега robots. Необходимо проанализировать источники возникновения дубликатов и найти наиболее оптимальный способ, которым можно закрыть их от индексации.

Павел:
Несколько дней назад Яндекс стал при ранжировании учитывать синонимы. Что нужно изменить в текстах на сайте, чтобы данное нововведение хотя бы не отбросило сайт назад в выдаче, а лучше подняло? Будут ли синонимы учитываться при определении тошноты и заспамленности ключевиками страницы? Стоит ли в анкор лист добавить ссылки с синонимами продвигаемого ключевика? Можно ли за счет добавления в текст синонимов увеличить релевантность страницы, и при этом не переспамить текст “ключевиком+синонимами”?

WebEffector:
Яндекс учитывает синонимы при ранжировании довольно давно. В ноябре-декабре 2010 г. для многих запросов просто существенно поменялся список синонимов. Синонимы учитываются, как в текстовой, так и в ссылочной составляющей релевантности. Поэтому рекомендуем их использовать, как в контенте продвигаемой страницы, так и в анкорах входящих ссылок. Что касается фильтра за перенасыщение текста ключевыми словами (т.н. «портяночный фильтр»), то по нашим наблюдениям, синонимы им пока не учитываются.

Леонид:
Почему вы считаете, что относительные внутренние ссылки лучше для продвижения, чем абсолютные внешние ссылки? Можете ли обосновать данное утверждение или подтвердить его данными?

WebEffector:
Не понятно, на чём основано данное утверждение? Внутренняя перелинковка – один из резервов сайта, который, на наш взгляд, целесообразно использовать. Но это отнюдь не означает, что внутренние ссылки лучше для продвижения, чем внешние. Без внешних ссылок очень трудно достичь высокого результата.

Разбор конкретных случаев

Андрей:
Сейчас по запросу “ремонт мебели” продвигается внутренняя страница. Предполагалось, что главная будет раскручиваться по “изготовление мебели”. Впоследствии от “изготовление мебели” отказались. Вопрос: стоит ли сейчас делать главную релевантной запросу “ремонт мебели”, насколько по Вашему могут улучшиться позиции?

WebEffector:
При прочих равных продвижение главной страницы предпочтительнее, т.к. факт, что страница является главной страницей сайта – это положительный фактор ранжирования. Однако возраст ссылок – тоже положительный фактор, и т.к. в данном случае на внутреннюю страницу уже стоит определенное количество ссылок различного возраста, то неизвестно компенсирует ли выигрыш за счет того, что продвигаемая страница будет главной, проигрыш от обнуления возраста ссылок. В долгосрочной перспективе продвижение главной страницы представляется более перспективным, но некоторое время (возможно, несколько месяцев) придется тратить двойной ссылочный бюджет – на продвижение главной и на поддержание в топе внутренней страницы то время, пока её не обгонит по релевантности главная страница.

Александр:
Сайт all-stairs.ru уже много месяцев никак не сдвинется выше 15 позиции по запросу «деревянные лестницы». А сегодня еще и выпал на 20-е место. на мой взгляд все факторы влияющие на выдачу заточены. Сайт очень старый и уважаемый. Год назад уверенно висел в ТОП-7. Что посоветуете в плане оптимизации сейчас?

WebEffector:
Сейчас я вижу сайт на 15-м месте по указанному запросу. Есть проблемы у главной страницы с текстовой составляющей релевантности и с поведенческими факторами. Рекомендуем переписать контент.

Андрей:
19-21 мая многие сайты у оптимизаторов ушли за пределы топа, в основном по ВЧ запросам. У меня тоже 2 сайта ушло по 2-м ВЧ в эти дни из ТОП 10. Так что же произошло 20 мая? Был ли это апдейт пользовательского фактора ранжирования или же дополнения фильтра «ты спамный», который стал действовать и на анкоры с точным вхождением? Или другое?

WebEffector:
В своём дежурном отчете «Новое в поиске» за май 2010 г. сотрудники Яндекса обходят стороной изменения в московской выдаче, случившиеся 19-21 мая. Скорее всего, это был глобальный апдейт пользовательских факторов.

Андрей:
У меня есть сайты на CMS WordPress, контент уникальный, теперь работаю над дизайном. Сайты информационные, а не коммерческие.
Мне и посетителям сайтов нравится облако тегов. Так навигация по сайту становится удобнее. Но я не хочу, чтобы у меня были дубли страниц, т.к. поисковики к этому не очень хорошо относятся.
Страницы тегов я закрываю от индексации в robots.txt, но ведь достоверно известно, что роботы Яндекса ходят по этим страницам, не смотря на запрет в robots.
Могут ли страницы тегов (даже если их закрыть в robots) отрицательно сказаться на позиционировании сайта в поисковиках, в частности в Яндексе.
И как же тогда поведенческие факторы? Теги удобны для пользователей, значит ПФ должны быть хорошими. Но в тоже время теги создают дубли. Какое-то противоречие получается…
Может подскажите как тут лучше работать с облаком тегов? Возможно делать его в виде флеш или ява-скрипта, или еще что-то…

WebEffector:
Поисковые машины не налагают санкции за контент, которого нет в их индексе. Поэтому контент, закрытый от индексации (в т.ч. файлом robots.txt), не может быть причиной санкций. Удобство облака тега, как элемента навигации, вещь весьма спорная. К тому же он сам по себе является довольно объемным блоком в общем-то мусорного контента, как правило, не содержащим ключевые слова, по которым продвигается страница. Поэтому я бы рекомендовал на страницах сайта закрывать облака тегов от индексации тегом <noindex> дополнительно к запрету страниц, на которые ведут ссылки с них.

Кирилл:
Я хозяин сайта allcity.kiev.ua(брокер) и сам занимаюсь его продвижением. Буду очень признателен в совете как поднять позиции с помощью оптимизации страниц и текстов на них. Не понимаю почему последние 2-3 недели сильно упало посещение и чуток упали позиции.

WebEffector:
К сожалению, подобная очень широкая постановка вопроса не позволяет ответить на него в рамках формата блога и требует полноценного поискового аудита сайта. Но в любом случае не лишним будет проверить контент сайта на уникальность с помощью сервисов www.copyscape.com и www.miratools.ru . Также на мой взгляд, у сайта могут быть проблемы с поведенческими факторами. В общем, ему явно не помешает хороший редизайн и рерайт.

Вопросы, связанные с WebEffector

Евгений:
1. Есть ли смысл в вашей системе закупать ссылки по разным словоформам? или Яндекс и так все понимает? Например: продвигается сайт по запросу “отдых в оаэ”. Нужно ли добавлять в систему слово “оаэ отдых” для покупки ссылок? Вопрос возник в связи с тем, что по второму запросу сайт появился в топе, а по продвигаемому за 20-ой.

WebEffector:
Да, имеет смысл. Ибо это разные запросы для поисковых систем.

2. Нужно ли покупать дополнительные ссылки по включениям? Например: “Объединенные Арабские Эмираты” и “Арабские Эмираты” и “Эмираты”, ведь каждое слово/словосочетание из них популярно. А судя по выдаче Яндекса все синонимы по этой стране учитывает.

WebEffector:
Да, покупать нужно , ведь ссылки покупаются не для одного поисковика.

Александр:
Уже довольно давно добавил в Эффектор сайт podmoskovie.info. Результатами доволен, но одна страница (podmoskovie.info/%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D1%8F) никак не попадает в топ. Запрос, продвигаемый системой – “санатории подмосковья”. Подскажите, пожалуйста, в чем загвоздка?

WebEffector:
Просим ознакомиться с рекомендациями по текстовой оптимизации страниц.
Рекомендуем уменьшить объем контента вдвое, используя рекомендации по употребляемости и частотности ключевых слов. Так же со страницы желательно удалить «отдых в Подмосковье».

Ihvar:
Возможно ли поднять тИЦ средствами WebEffectora, не сосредотачиваясь на оптимизации по ключевым фразам?
Предлагаю сделать специальный фильтр, еще одно ответвление, которое будет ориентировано именно на поднятие “пузомерок” сайта, чтобы оптимизаторы могли разгонять сайты для продажи ссылок на них. Либо можно установить возможность установления минимальной стоимости ссылки. Понятно, что чем дороже ссылка, тем больше тИЦ.

WebEffector:
Да, покупая ссылки в WebEffector можно поднять тИЦ. Для этого надо перейти на тариф VSOP . При этом система переходит в режим приоритетной покупки для Вас тематичных и в соответствии с географией ссылок. Гоняться же тИЦ мы не рекомендуем – все надо развивать комплексно.

Алексей:
Вопрос по региональному продвижению интернет-магазина с доставкой по всей России почтой и курьерской доставкой по Москве.
Как лучше продвигать интернет-магазин находящийся в Москве по региону: «Россия» в Яндексе? Хочется конечно вылезти в топ во всех регионах России включая Москву :)
На данный момент продвижение идет по 225-му региону Яндекса через webeffector. В результате в половине регионов нужные ключевые слова вылезли в топ, в другой половине (включая 213 регион) нет. Как охватить другую половину? Стоит ли отдельно продвигаться по ключевым регионам (213,2,54) в дополнение к 225-му или же стоит применять какой-либо другой подход для охвата всей России? Или стоит отказаться от продвижения по региону «Россия» при помощи SEO и использовать cpc и smm для России и SEO для Москвы (если оценивать по критерию вложенные деньги/эффективность)?

WebEffector:
Алексей, если речь про геозависимые запросы, то эта задача не решается простыми способами. У Яндекса нет понятия выдачи в регионе Россия для геозависимых запросов – в каждом регионе своя выдача наиболее близких к этому региону сайтов. Вариантов два. Первый – создавать отдельные домены под каждый регион и отдельно продвигать. Второй – продвигать один сайт, привязав его к Москве и к России, вкладывать много средств, но по большей части запросов довольствоваться максимально второй и третьей страницей результатов поиска.
Есть еще вариант – снять региональную привязку в принципе, получить «В данный момент сайт не отнесён ни к одному региону». Для этого нужно анонсировать доставку по всему миру и убедить в этом посетителей сайта. Учтите, что в данном случае, по высоко конкурентным запросам в ряде крупных регионов, сайт будет очень далеко от первой страницы. Но, поработата над ПФ и конвертацией пользователей, сайт будет расти.

Артур:
Ситуация: происходит частая смена релевантности страниц в выдаче ПС, а продвижение и покупка ссылок идет на конкретную страницу (например А), потом релевантность каким то образом меняется на внутреннюю страницу Б. Меняю релевантную страницу в бирже Webeffector на Б, но через 1-2 Апа уже релевантной становится третья страница В. Не пойму в чем причина. При расширенном поиске по сату по запросу выходит релевантная именно та страница которая мне нужна (А), а в выдаче другая картина. Как с этим бороться? Где копать?

WebEffector:
Для влияния на предпочтения поисковых систем в выборе релевантной страницы можно делать следующее
1) Удалять включения ключевого слова с нецелевой страницы
2) Удалять ссылки на нецелевую страницу
3) Добавлять внешние и внутренние ссылки на целевую страницу (внутренняя перелинковка).

Павел Чуркин:
Скажите, пожалуйста, каким запросом вы отключаете пользовательские факторы? Существуют ли запросы, отключающие внешние факторы, внутренние факторы?

WebEffector:
Павел, мы не раскрываем наших методик.

Антон:
Здравствуйте. Я пользуюсь услугами системы WebEffector для продвижения сайта goldmobile.ru в Яндекс по запросам:”безлимитные тарифы мтс”, “безлимитные тарифы билайн”, “безлимитные тарифы мегафон”.
Раньше (около года назад) все было в порядке – сайт был стабильно в ТОП 3-5. Но в последние полгода сайт постоянно на 2-3 странице, а с сегодняшним апдейтом вообще не наблюдаю его в выдаче (хотя, это может быть связано с тем, что сайт был недоступен несколько дней накануне).
При этом по коррелирующим запросам без слова “безлимитные” (тарифы мтс, и т.д.) сайт занимает более высокие позиции. И даже в Google по продвигаемым запросам сайт в ТОП 3-5, хотя стремление к топу в Google выключено.
Подскажите, пожалуйста, с чем может быть связана подобная ситуация с позициями в Яндексе?

WebEffector:
На наш взгляд, одна из причин того, что сайт не показывается по запросам, это объединение нескольких запросов на одну страницу, при том, что на странице точного написания фраз нет. Обратитесь к рекомендациям по текстовой оптимизации.

Дмитрий:
Продвигаю сайт по запросу “недвижимость в Болгарии” через WebEffector начиная с 30 марта 2010, при появлении тарифа V.S.O.P. перешел на него.
Но за все это время не удалось достичь результата топ-10 в Google (Москва) и Яндекс (Москва). Позиции: Google 11-13 , Яндекс 27.
Ошибок оптимизации не показывает, когда у вас были рекомендации в PDF, увеличивал частоту слов сразу.
Подскажите, возможно ли в данном случае только внутренней оптимизацией достичь заданных позиций топ-10?
Увеличивать бюджет для покупки статей на Миралинкс, как советовала тех.поддержка, нет возможности.

WebEffector:
Вам нужно дождаться переиндексации страницы, поскольку Вами удален, очевидно, переспам контента. Так же, в связи с высокой конкуренцией, обратите внимание на необходимость полезного: регистрация в ЯК, размещение пресс-релизов, социалки и блоги.

Денис:
В блоге вы сказали, что не стоит смешивать продвижение в Google и Яндекс, так как погоня за двумя зайцами сразу в целом ухудшает продвижение в каждой системе в отдельности, из за разной логики выбора анкоров и доноров для покупки. Как же тогда оптимально поступить пользователю, если он хочет продвинут сайт в обоих поисковиках сразу? Создать отдельные кампании для Яндекса и Google?

WebEffector:
Для продвижения и под Гугл, и под Яндекс одновременно, достаточно в настройках кампании поставить галочки – обозначив их обоих целями. При этом включаются специфичный алгоритм, при котором часть ссылок покупается для Гугла, вторая – для Яндекса. В частности, при таком подходе допустимы ссылки, которые не проиндексированы одновременно в обоих поисковиках.

Алексей:
В силу ряда причин на salongloria.ru 3 месяца назад стали делать разную выдачу главной страницы на Украину и остальной СНГ. Позиции в Яндексе не изменились, а Google сильно упал.

Вопросов два:
1) Есть ли такой феномен вообще или это случайность / другие факторы?
2) Спасет ли положение гео-зависимый URL, например для Украины – ua.salongloria.ru

WebEffector:
Подмена контента могла быть интерпретирована, как клоакинг или обман поисковика (но это не факт). Представляется, что в Вашем случае, нужно продвигать сайт и более активно работать над продвижением.

Напоминаем, что вопросы, задаваемые в рубрику «Ответы на SEO-вопросы» публикуются в одном из ближайших выпусков. Чтобы задать вопрос, воспользуйтесь нашей формой, указав в теме письма «Вопрос экспертам».

Если Вы не желаете получать ответ на свой вопрос, связанный с системой WebEffector, в публичном виде, то воспользуйтесь нашим саппортом.